<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3157" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma size=2><B>Subject:</B> [K9Scoop] USA: 
concern raised about microchips<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><!--~-|**|PrettyHtmlStartT|**|-~--><FONT face=Tahoma 
size=2></FONT><FONT face=Tahoma size=2></FONT>
<DIV id=ygrp-mlmsg style="WIDTH: 655px; POSITION: relative">
<DIV id=ygrp-msg 
style="PADDING-RIGHT: 15px; PADDING-LEFT: 0px; Z-INDEX: 1; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; WIDTH: 490px; PADDING-TOP: 0px"><!--~-|**|PrettyHtmlEndT|**|-~-->
<DIV id=ygrp-text>
<P>The motivation for this article is exposure of<BR>potentially negative 
consequences of using microchips<BR>in humans, but the material contained herein 
is worthy<BR>of attention for dog-owners. <BR><BR>Chip Implants Linked to Animal 
Tumors -<BR>washingtonpost.<WBR>com<BR><BR>URL: <BR><A 
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/08/AR2007090800997_pf.html">http://www.washingt<WBR>onpost.com/<WBR>wp-dyn/content/<WBR>article/2007/<WBR>09/08/AR20070908<WBR>00997_pf.<WBR>html</A><BR><BR>washingtonpost.<WBR>com<BR>Chip 
Implants Linked to Animal Tumors<BR><BR>By TODD LEWAN<BR>The Associated 
Press<BR>Saturday, September 8, 2007; 2:04 PM<BR><BR>-- When the U.S. Food and 
Drug Administration approved<BR>implanting microchips in humans, the 
manufacturer said<BR>it would save lives, letting doctors scan<BR>the tiny 
transponders to access patients' medical<BR>records almost instantly. The FDA 
found "reasonable<BR>assurance" the device was safe, and a sub-agency<BR>even 
called it one of 2005's top "innovative<BR>technologies.<WBR>"<BR><BR>But 
neither the company nor the regulators publicly<BR>mentioned this: A series of 
veterinary and toxicology<BR>studies, dating to the mid-1990s, stated 
that<BR>chip implants had "induced" malignant tumors in some<BR>lab mice and 
rats.<BR><BR>"The transponders were the cause of the tumors," said<BR>Keith 
Johnson, a retired toxicologic pathologist,<BR>explaining in a phone interview 
the findings of<BR>a 1996 study he led at the<BR>Dow Chemical Co.<BR>in Midland, 
Mich.<BR><BR>Leading cancer specialists reviewed the research for<BR>The 
Associated Press and, while cautioning that animal<BR>test results do not 
necessarily apply to humans,<BR>said the findings troubled them. Some said they 
would<BR>not allow family members to receive implants, and all<BR>urged further 
research before the glass-encased<BR>transponders are widely implanted in 
people.<BR><BR>To date, about 2,000 of the so-called radio 
frequency<BR>identification, or RFID, devices have been implanted<BR>in humans 
worldwide, according to VeriChip Corp.<BR>The company, which sees a target 
market of 45 million<BR>Americans for its medical monitoring chips, 
insists<BR>the devices are safe, as does its parent company,<BR>Applied Digital 
Solutions,<BR>of Delray Beach, Fla.<BR><BR>"We stand by our implantable products 
which have been<BR>approved by the FDA and/or other U.S. 
regulatory<BR>authorities,<WBR>" Scott Silverman, VeriChip Corp. chairman<BR>and 
chief executive officer, said in a written<BR>response to AP 
questions.<BR><BR>The company was "not aware of any studies that 
have<BR>resulted in malignant tumors in laboratory rats, mice<BR>and certainly 
not dogs or cats," but he added<BR>that millions of domestic pets have been 
implanted<BR>with microchips, without reports of 
significant<BR>problems.<BR><BR>"In fact, for more than 15 years we have used 
our<BR>encapsulated glass transponders with FDA approved<BR>anti-migration caps 
and received no complaints<BR>regarding<BR>malignant tumors caused by our 
product."<BR><BR>The FDA also stands by its approval of the 
technology.<BR><BR>Did the agency know of the tumor findings before<BR>approving 
the chip implants? The FDA declined repeated<BR>AP requests to specify what 
studies it reviewed.<BR><BR>The FDA is overseen by the Department of Health 
and<BR>Human Services, which, at the time of VeriChip's<BR>approval, was headed 
by Tommy Thompson. Two weeks<BR>after<BR>the device's approval took effect on 
Jan. 10, 2005,<BR>Thompson left his Cabinet post, and within five months<BR>was 
a board member of VeriChip Corp. and Applied<BR>Digital Solutions. He was 
compensated in cash and<BR>stock options.<BR><BR>Thompson, until recently a 
candidate for the 2008<BR>Republican presidential nomination, says he had 
no<BR>personal relationship with the company as the VeriChip<BR>was being 
evaluated, nor did he play any role in FDA's<BR>approval process of the RFID 
tag.<BR><BR>"I didn't even know VeriChip before I stepped down<BR>from the 
Department of Health and Human Services," he<BR>said in a telephone 
interview.<BR><BR>Also making no mention of the findings on animal<BR>tumors was 
a June report by the ethics committee of<BR>the American Medical Association, 
which touted the<BR>benefits of implantable RFID devices.<BR><BR>Had committee 
members reviewed the literature on<BR>cancer in chipped animals?<BR><BR>No, said 
Dr. Steven Stack, an AMA board member with<BR>knowledge of the committee's 
review.<BR><BR>Was the AMA aware of the studies?<BR><BR>No, he 
said.<BR><BR>___<BR><BR>Published in veterinary and toxicology 
journals<BR>between 1996 and 2006, the studies found that lab mice<BR>and rats 
injected with microchips sometimes developed<BR>subcutaneous "sarcomas" _ 
malignant tumors, most of<BR>them encasing the implants.<BR><BR>_ A 1998 study 
in Ridgefield, Conn., of 177 mice<BR>reported cancer incidence to be slightly 
higher than<BR>10 percent _ a result the researchers described 
as<BR>"surprising.<WBR>"<BR><BR>_ A 2006 study in France detected tumors in 
4.1<BR>percent of 1,260 microchipped mice. This was one of<BR>six studies in 
which the scientists did not set out<BR>to find microchip-induced cancer but 
noticed the<BR>growths incidentally. They were testing compounds on<BR>behalf of 
chemical and pharmaceutical companies;<BR>but they ruled out the compounds as 
the tumors' cause.<BR>Because researchers only noted the most obvious<BR>tumors, 
the French study said, "These incidences<BR>may therefore slightly underestimate 
the true<BR>occurrence" of cancer.<BR><BR>_ In 1997, a study in Germany found 
cancers in 1<BR>percent of 4,279 chipped mice. The tumors "are clearly<BR>due to 
the implanted microchips," the authors wrote.<BR><BR>Caveats accompanied the 
findings. "Blind leaps from<BR>the detection of tumors to the prediction of 
human<BR>health risk should be avoided," one study cautioned.<BR>Also, because 
none of the studies had a control group<BR>of animals that did not get chips, 
the normal rate of<BR>tumors cannot be determined and compared to<BR>the rate 
with chips implanted.<BR><BR>Still, after reviewing the research, specialists 
at<BR>some pre-eminent cancer institutions said the findings<BR>raised red 
flags.<BR><BR>"There's no way in the world, having read this<BR>information, 
that I would have one of those chips<BR>implanted in my skin, or in one of my 
family members,"<BR>said Dr. Robert Benezra, head of the Cancer 
Biology<BR>Genetics Program at the Memorial Sloan-Kettering<BR>Cancer Center in 
New York.<BR><BR>Before microchips are implanted on a large scale in<BR>humans, 
he said, testing should be done on larger<BR>animals, such as dogs or monkeys. 
"I mean, these are<BR>bad diseases. They are life-threatening. And given 
the<BR>preliminary animal data, it looks to me that there's<BR>definitely cause 
for concern."<BR><BR>Dr. George Demetri, director of the Center for 
Sarcoma<BR>and Bone Oncology at the Dana-Farber Cancer Institute<BR>in Boston, 
agreed. Even though the tumor incidences<BR>were "reasonably small," in his 
view, the research<BR>underscored "certainly real risks" in RFID 
implants.<BR><BR>In humans, sarcomas, which strike connective tissues,<BR>can 
range from the highly curable to "tumors that are<BR>incredibly aggressive and 
can kill people in<BR>three to six months," he said.<BR><BR>At the Jackson 
Laboratory in Maine, a leader in mouse<BR>genetics research and the initiation 
of cancer, Dr.<BR>Oded Foreman, a forensic pathologist, also reviewed<BR>the 
studies at the AP's request.<BR><BR>At first he was skeptical, suggesting that 
chemicals<BR>administered in some of the studies could have caused<BR>the 
cancers and skewed the results. But he took<BR>a different view after seeing 
that control mice, which<BR>received no chemicals, also developed the 
cancers.<BR>"That might be a little hint that something real<BR>is happening 
here," he said. He, too, recommended<BR>further study, using mice, dogs or 
non-human primates.<BR><BR>Dr. Cheryl London, a veterinarian oncologist at 
Ohio<BR>State University, noted: "It's much easier to cause<BR>cancer in mice 
than it is in people. So it may<BR>be that what you're seeing in mice represents 
an<BR>exaggerated phenomenon of what may occur in people."<BR><BR>Tens of 
thousands of dogs have been chipped, she said,<BR>and veterinary pathologists 
haven't reported outbreaks<BR>of related sarcomas in the area of the 
neck,<BR>where canine implants are often done. (Published<BR>reports detailing 
malignant tumors in two chipped dogs<BR>turned up in AP's four-month examination 
of research<BR>on chips and health. In one dog, the researchers said<BR>cancer 
appeared linked to the presence of the embedded<BR>chip; in the other, the 
cancer's cause was<BR>uncertain.)<BR><BR>Nonetheless, London saw a need for a 
20-year study of<BR>chipped canines "to see if you have a biological<BR>effect." 
Dr. Chand Khanna, a veterinary oncologist<BR>at the National Cancer Institute, 
also backed such a<BR>study, saying current evidence "does suggest 
some<BR>reason to be concerned about tumor formations."<BR><BR>Meanwhile, the 
animal study findings should be<BR>disclosed to anyone considering a chip 
implant, the<BR>cancer specialists agreed.<BR><BR>To date, however, that hasn't 
happened.<BR><BR>___<BR><BR>The product that VeriChip Corp. won approval for 
use<BR>in humans is an electronic capsule the size of two<BR>grains of rice. 
Generally, it is implanted with<BR>a syringe into an anesthetized portion of the 
upper<BR>arm.<BR><BR>When prompted by an electromagnetic scanner, the 
chip<BR>transmits a unique code. With the code, hospital staff<BR>can go on the 
Internet and access a patient's<BR>medical profile that is maintained in a 
database by<BR>VeriChip Corp. for an annual fee.<BR><BR>VeriChip Corp., whose 
parent company has been<BR>marketing radio tags for animals for more than 
a<BR>decade, sees an initial market of diabetics and people<BR>with<BR>heart 
conditions or Alzheimer's disease, according to<BR>a Securities and Exchange 
Commission filing.<BR><BR>The company is spending millions to assemble 
a<BR>national network of hospitals equipped to scan 
chipped<BR>patients.<BR><BR>But in its SEC filings, product labels and 
press<BR>releases, VeriChip Corp. has not mentioned the<BR>existence of research 
linking embedded transponders to<BR>tumors<BR>in test animals.<BR><BR>When the 
FDA approved the device, it noted some<BR>Verichip risks: The capsules could 
migrate around the<BR>body, making them difficult to extract; they 
might<BR>interfere with defibrillators, or be incompatible with<BR>MRI scans, 
causing burns. While also warning that the<BR>chips could cause "adverse tissue 
reaction,"<BR>FDA made no reference to malignant growths in 
animal<BR>studies.<BR><BR>Did the agency review literature on microchip 
implants<BR>and animal cancer?<BR><BR>Dr. Katherine Albrecht, a privacy advocate 
and RFID<BR>expert, asked shortly after VeriChip's approval what<BR>evidence the 
agency had reviewed. When FDA declined<BR>to provide information, she filed a 
Freedom of<BR>Information Act request. More than a year later, she<BR>received a 
letter stating there were no documents<BR>matching<BR>her request.<BR><BR>"The 
public relies on the FDA to evaluate all the data<BR>and make sure the devices 
it approves are safe," she<BR>says, "but if they're not doing that, 
who's<BR>covering our backs?"<BR><BR>Late last year, Albrecht unearthed at the 
Harvard<BR>medical library three studies noting cancerous tumors<BR>in some 
chipped mice and rats, plus a reference<BR>in another study to a chipped dog 
with a tumor. She<BR>forwarded them to the AP, which subsequently found<BR>three 
additional mice studies with similar findings,<BR>plus another report of a 
chipped dog with a tumor.<BR><BR>Asked if it had taken these studies into 
account, the<BR>FDA said VeriChip documents were being kept<BR>confidential to 
protect trade secrets. After AP filed<BR>a FOIA request, the FDA made available 
for a phone<BR>interview Anthony Watson, who was in charge of the<BR>VeriChip 
approval process.<BR><BR>"At the time we reviewed this, I don't remember 
seeing<BR>anything like that," he said of animal studies linking<BR>microchips 
to cancer. A literature search<BR>"didn't turn up anything that would be of 
concern."<BR><BR>In general, Watson said, companies are expected to<BR>provide 
safety-and-effectiv<WBR>eness data during the<BR>approval process, "even if it's 
adverse information.<WBR>"<BR><BR>Watson added: "The few articles from the 
literature<BR>that did discuss adverse tissue reactions similar to<BR>those in 
the articles you provided, describe the<BR>responses as foreign body reactions 
that are typical<BR>of other implantable devices. The balance of the 
data<BR>provided in the submission supported approval<BR>of the 
device."<BR><BR>Another implantable device could be a pacemaker, and<BR>indeed, 
tumors have in some cases attached to foreign<BR>bodies inside humans. But Dr. 
Neil Lipman, director<BR>of the Research Animal Resource Center at 
Memorial<BR>Sloan-Kettering, said it's not the same. The microchip<BR>isn't like 
a pacemaker that's vital to keeping<BR>someone alive, he added, "so at this 
stage, the payoff<BR>doesn't justify the risks."<BR><BR>Silverman, VeriChip 
Corp.'s chief executive,<BR>disagreed. "Each month pet microchips reunite 
over<BR>8,000 dogs and cats with their owners," he said. "We<BR>believe<BR>the 
VeriMed Patient Identification System will provide<BR>similar positive benefits 
for at-risk patients who are<BR>unable to communicate for themselves in 
an<BR>emergency."<BR><BR>___<BR><BR>And what of former HHS secretary 
Thompson?<BR><BR>When asked what role, if any, he played in 
VeriChip's<BR>approval, Thompson replied: "I had nothing to do with<BR>it. And 
if you look back at my record, you will<BR>find that there has never been any 
improprieties<BR>whatsoever."<BR><BR>FDA's Watson said: "I have no recollection 
of him<BR>being involved in it at all." VeriChip Corp. 
declined<BR>comment.<BR><BR>Thompson vigorously campaigned for electronic 
medical<BR>records and healthcare technology both as governor of<BR>Wisconsin 
and at HHS. While in President Bush's<BR>Cabinet, he formed a "medical 
innovation" task force<BR>that worked to partner FDA with companies 
developing<BR>medical information technologies.<BR><BR>At a "Medical Innovation 
Summit" on Oct. 20, 2004,<BR>Lester Crawford, the FDA's acting 
commissioner,<BR>thanked the secretary for getting the agency 
"deeply<BR>involved in the use of new information technology to<BR>help prevent 
medication error." One notable example he<BR>cited: "the implantable chips and 
scanners<BR>of the VeriChip system our agency approved last week."<BR><BR>After 
leaving the Cabinet and joining the company<BR>board, Thompson received options 
on 166,667 shares of<BR>VeriChip Corp. stock, and options on an 
additional<BR>100,000 shares of stock from its parent company,<BR>Applied 
Digital Solutions, according to SEC records.<BR>He also received $40,000 in cash 
in 2005 and again<BR>in 2006, the filings show.<BR><BR>The Project on Government 
Oversight called Thompson's<BR>actions "unacceptable" even though they did 
not<BR>violate what the independent watchdog group calls<BR>weak 
conflict-of-<WBR>interest laws.<BR><BR>"A decade ago, people would be 
embarrassed to cash in<BR>on their government connections. But now it's like 
the<BR>Wild West," said the group's executive director,<BR>Danielle 
Brian.<BR><BR>Thompson is a partner at Akin Gump Strauss Hauer &amp;<BR>Feld 
LLP, a Washington law firm that was paid $1.2<BR>million for legal services it 
provided the chip maker<BR>in 2005 and 2006, according to SEC filings.<BR><BR>He 
stepped down as a VeriChip Corp. director in March<BR>to seek the GOP 
presidential nomination, and records<BR>show that the company gave his campaign 
$7,400<BR>before he bowed out of the race in August.<BR><BR>In a TV interview 
while still on the board, Thompson<BR>was explaining the benefits _ and the ease 
_ of being<BR>chipped when an interviewer interrupted:<BR><BR>"I'm sorry, sir. 
Did you just say you would get one<BR>implanted in your 
arm?"<BR><BR>"Absolutely,<WBR>" Thompson replied. "Without a doubt."<BR><BR>"No 
concerns at all?"<BR><BR>"No."<BR><BR>But to date, Thompson has yet to be 
chipped himself.<BR><BR>___<BR><BR>On the Web:<BR><BR><A 
href="http://www.verichipcorp.com">http://www.verichip<WBR>corp.com</A><BR><A 
href="http://www.antichips.com">http://www.antichip<WBR>s.com</A><BR><A 
href="http://www.fda.gov/cdrh/">http://www.fda.<WBR>gov/cdrh/</A><BR>&copy; 2007 The 
Associated 
Press<BR><BR>____________<WBR>_________<WBR>_________<WBR>_________<WBR>_________<WBR>_________<WBR>_<BR>Be 
a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! 
Answers - Check it out.<BR><A 
href="http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&amp;sid=396545469">http://answers.<WBR>yahoo.com/<WBR>dir/?link=<WBR>list&amp;sid=<WBR>396545469</A><BR></P></DIV><!--~-|**|PrettyHtmlStart|**|-~--><SPAN 
style="COLOR: white" width="1">__._,_.___</SPAN> <!-- Start the section with Message In topic -->
<DIV id=ygrp-actbar><SPAN class=left><A 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop/message/687;_ylc=X3oDMTMyN2xhb3RkBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BG1zZ0lkAzY4NwRzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzExODk1MzQ5NjUEdHBjSWQDNjg3">Messages 
in this topic </A>(<SPAN class=bld>1</SPAN>) </SPAN><A 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop/post;_ylc=X3oDMTJva3BvaGRiBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BG1zZ0lkAzY4NwRzZWMDZnRyBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzExODk1MzQ5NjU-?act=reply&amp;messageNum=687"><SPAN 
class=bld>Reply </SPAN>(via web post) </A>| <A class=bld 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop/post;_ylc=X3oDMTJlcGowZTYyBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTE4OTUzNDk2NQ--">Start 
a new topic </A></DIV><!-------     Start Nav Bar  ------><!-- |**|begin egp html banner|**| -->
<DIV id=ygrp-vitnav><A 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop/messages;_ylc=X3oDMTJlY2R1czZhBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BHNlYwNmdHIEc2xrA21zZ3MEc3RpbWUDMTE4OTUzNDk2NQ--">Messages</A> 
</DIV><!-- |**|end egp html banner|**| -->
<DIV id=ygrp-grft></DIV><!-- yahoo logo --><!-- |**|begin egp html banner|**| -->
<DIV id=ygrp-ft><A 
href="http://groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkdXNscW9kBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMTg5NTM0OTY1"><IMG 
height=15 alt="Yahoo! Groups" 
src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/yg/img/logo/ma_grp_160.gif" width=106 
border=0 NOSEND="1"></A> <BR><A 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop/join;_ylc=X3oDMTJmOTBlMjdjBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BHNlYwNmdHIEc2xrA3N0bmdzBHN0aW1lAzExODk1MzQ5NjU-">Change 
settings via the Web</A> (Yahoo! ID required) <BR>Change settings via email: <A 
href="mailto:K9Scoop-digest@yahoogroups.com?subject=Email Delivery: Digest">Switch 
delivery to Daily Digest</A> | <A 
href="mailto:K9Scoop-traditional@yahoogroups.com?subject=Change Delivery Format: Traditional">Switch 
format to Traditional</A> <BR><A 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop;_ylc=X3oDMTJkdmpyam1xBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BHNlYwNmdHIEc2xrA2hwZgRzdGltZQMxMTg5NTM0OTY1">Visit 
Your Group </A>| <A href="http://docs.yahoo.com/info/terms/">Yahoo! Groups Terms 
of Use </A>| <A 
href="mailto:K9Scoop-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=">Unsubscribe 
</A></DIV><!-- |**|end egp html banner|**| --></DIV><!-- ygrp-msg --><!-- Sponsor --><!-- |**|begin egp html banner|**| -->
<DIV id=ygrp-sponsor 
style="CLEAR: none; RIGHT: 0px; BACKGROUND: white; FLOAT: left; MARGIN-BOTTOM: 25px; MARGIN-LEFT: 5px; WIDTH: 140px; POSITION: absolute; TOP: 0px"><!-- Network content --><!-- Start vitality -->
<DIV id=ygrp-vital><A 
href="http://groups.yahoo.com/group/K9Scoop;_ylc=X3oDMTJlN2lpMXJpBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzcwNzQyNTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA3NTA1MjQ3BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTE4OTUzNDk2NQ--">Visit 
Your Group </A></DIV><!-- Network content -->
<DIV id=nc>
<DIV class=ad>
<DIV id=hd1>Biz Resources</DIV>
<P><A 
href="http://us.ard.yahoo.com/SIG=12jie70tc/M=493064.10729657.11333348.8674578/D=groups/S=1707505247:NC/Y=YAHOO/EXP=1189542165/A=4025321/R=0/SIG=12a352npd/*http://us.rd.yahoo.com/evt=44092/*http://smallbusiness.yahoo.com/r-index">Y! 
Small Business</A></P>
<P>Articles, tools,</P>
<P>forms, and more.</P></DIV>
<DIV class=ad>
<DIV id=hd1>Featured Y! Groups</DIV>
<P><A 
href="http://us.ard.yahoo.com/SIG=12janspns/M=493064.11127061.11695037.8674578/D=groups/S=1707505247:NC/Y=YAHOO/EXP=1189542165/A=4763760/R=0/SIG=11ou7otip/*http://advision.webevents.yahoo.com/bestofyahoogroups/">and 
category pages.</A></P>
<P>There is something</P>
<P>for everyone.</P></DIV>
<DIV class=ad>
<DIV id=hd1>Food Lovers</DIV>
<P><A 
href="http://us.ard.yahoo.com/SIG=12jehck91/M=493064.11036139.11614791.8674578/D=groups/S=1707505247:NC/Y=YAHOO/EXP=1189542165/A=4763757/R=0/SIG=1192rfjiu/*http://groups.yahoo.com/group/realfood/">Real 
Food Group</A></P>
<P>on Yahoo! Groups</P>
<P>find out more.</P></DIV></DIV></DIV><!-- |**|end egp html banner|**| -->
<DIV style="CLEAR: both; FONT-SIZE: 1px; COLOR: #fff">.</DIV></DIV><IMG height=1 
src="http://geo.yahoo.com/serv?s=97359714/grpId=7074252/grpspId=1707505247/msgId=687/stime=1189534965/nc1=4025321/nc2=4763760/nc3=4763757" 
width=1 NOSEND="1"> <BR><SPAN style="COLOR: white">__,_._,___</SPAN> <!--~-|**|PrettyHtmlEnd|**|-~--><!--~-|**|PrettyHtmlStart|**|-~-->
<STYLE type=text/css>#ygrp-mkp {
        BORDER-RIGHT: #d8d8d8 1px solid; PADDING-RIGHT: 14px; BORDER-TOP: #d8d8d8 1px solid; PADDING-LEFT: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 14px 0px; BORDER-LEFT: #d8d8d8 1px solid; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: #d8d8d8 1px solid; FONT-FAMILY: Arial
}
#ygrp-mkp HR {
        BORDER-RIGHT: #d8d8d8 1px solid; BORDER-TOP: #d8d8d8 1px solid; BORDER-LEFT: #d8d8d8 1px solid; BORDER-BOTTOM: #d8d8d8 1px solid
}
#ygrp-mkp #hd {
        FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 85%; MARGIN: 10px 0px; COLOR: #628c2a; LINE-HEIGHT: 122%
}
#ygrp-mkp #ads {
        MARGIN-BOTTOM: 10px
}
#ygrp-mkp .ad {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
#ygrp-mkp .ad A {
        COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: none
}
</STYLE>

<STYLE type=text/css>#ygrp-sponsor #ygrp-lc {
        FONT-FAMILY: Arial
}
#ygrp-sponsor #ygrp-lc #hd {
        FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 78%; MARGIN: 10px 0px; LINE-HEIGHT: 122%
}
#ygrp-sponsor #ygrp-lc .ad {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN-BOTTOM: 10px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
</STYLE>

<STYLE type=text/css>#ygrp-mlmsg {
        FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: arial,helvetica,clean,sans-serif
}
#ygrp-mlmsg TABLE {
        
}
#ygrp-mlmsg SELECT {
        FONT: 99% arial,helvetica,clean,sans-serif
}
INPUT {
        FONT: 99% arial,helvetica,clean,sans-serif
}
TEXTAREA {
        FONT: 99% arial,helvetica,clean,sans-serif
}
#ygrp-mlmsg PRE {
        FONT: 100% monospace
}
CODE {
        FONT: 100% monospace
}
#ygrp-mlmsg  {
        LINE-HEIGHT: 1.22em
}
#ygrp-text {
        FONT-FAMILY: Georgia
}
#ygrp-text P {
        MARGIN: 0px 0px 1em
}
#ygrp-tpmsgs {
        CLEAR: both; FONT-FAMILY: Arial
}
#ygrp-vitnav {
        FONT-SIZE: 77%; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 10px; FONT-FAMILY: Verdana
}
#ygrp-vitnav A {
        PADDING-RIGHT: 1px; PADDING-LEFT: 1px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
#ygrp-actbar {
        CLEAR: both; MARGIN: 25px 0px; COLOR: #666; WHITE-SPACE: nowrap; TEXT-ALIGN: right
}
#ygrp-actbar .left {
        FLOAT: left; WHITE-SPACE: nowrap
}
.bld {
        FONT-WEIGHT: bold
}
#ygrp-grft {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-SIZE: 77%; PADDING-BOTTOM: 15px; PADDING-TOP: 15px; FONT-FAMILY: Verdana
}
#ygrp-ft {
        PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: #666 1px solid; PADDING-LEFT: 0px; FONT-SIZE: 77%; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 5px; FONT-FAMILY: verdana
}
#ygrp-mlmsg #logo {
        PADDING-BOTTOM: 10px
}
#ygrp-vital {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-BOTTOM: 20px; PADDING-BOTTOM: 8px; PADDING-TOP: 2px; BACKGROUND-COLOR: #e0ecee
}
#ygrp-vital #vithd {
        FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 77%; TEXT-TRANSFORM: uppercase; COLOR: #333; FONT-FAMILY: Verdana
}
#ygrp-vital UL {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 2px 0px; PADDING-TOP: 0px
}
#ygrp-vital UL LI {
        CLEAR: both; BORDER-RIGHT: #e0ecee 1px solid; BORDER-TOP: #e0ecee 1px solid; BORDER-LEFT: #e0ecee 1px solid; BORDER-BOTTOM: #e0ecee 1px solid; LIST-STYLE-TYPE: none
}
#ygrp-vital UL LI .ct {
        PADDING-RIGHT: 0.5em; FONT-WEIGHT: bold; FLOAT: right; WIDTH: 2em; COLOR: #ff7900; TEXT-ALIGN: right
}
#ygrp-vital UL LI .cat {
        FONT-WEIGHT: bold
}
#ygrp-vital A {
        TEXT-DECORATION: none
}
#ygrp-vital A:hover {
        TEXT-DECORATION: underline
}
#ygrp-sponsor #hd {
        FONT-SIZE: 77%; COLOR: #999
}
#ygrp-sponsor #ov {
        PADDING-RIGHT: 13px; PADDING-LEFT: 13px; MARGIN-BOTTOM: 20px; PADDING-BOTTOM: 6px; PADDING-TOP: 6px; BACKGROUND-COLOR: #e0ecee
}
#ygrp-sponsor #ov UL {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 8px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
#ygrp-sponsor #ov LI {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-SIZE: 77%; PADDING-BOTTOM: 6px; PADDING-TOP: 6px; LIST-STYLE-TYPE: square
}
#ygrp-sponsor #ov LI A {
        FONT-SIZE: 130%; TEXT-DECORATION: none
}
#ygrp-sponsor #nc {
        PADDING-RIGHT: 8px; PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-BOTTOM: 20px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; BACKGROUND-COLOR: #eee
}
#ygrp-sponsor .ad {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 8px; PADDING-TOP: 8px
}
#ygrp-sponsor .ad #hd1 {
        FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 100%; COLOR: #628c2a; LINE-HEIGHT: 122%; FONT-FAMILY: Arial
}
#ygrp-sponsor .ad A {
        TEXT-DECORATION: none
}
#ygrp-sponsor .ad A:hover {
        TEXT-DECORATION: underline
}
#ygrp-sponsor .ad P {
        MARGIN: 0px
}
o {
        FONT-SIZE: 0px
}
.MsoNormal {
        MARGIN: 0px
}
#ygrp-text TT {
        FONT-SIZE: 120%
}
BLOCKQUOTE {
        MARGIN: 0px 0px 0px 4px
}
.replbq {
        
}
</STYLE>
<!--~-|**|PrettyHtmlEnd|**|-~--><!--End group email --></BODY></HTML>